HPV vaccinatie baarmoederhalskanker

Het RIVM beweert dat er geen meisjes zijn overleden als gevolg van een HPV-vaccinatie en volgens hen ook niet in het buitenland...
http://www.prikenbescherm.nl/antwoorden/bijwerkingen/zijn-er-meisjes-doodgegaan-door-de-inenting-

Zie hier echter de Getuigenissen en informatie over Tientallen meisjes die in de VS zijn overleden door het HPV-vaccin en meer dan 12,000 gemelde (Ernstige) bijwerkingen!:
(Video's zijn voornamelijk van Amerikaanse Nieuws-zenders als CNN en CBS):

http://www.viddler.com/explore/DocOsborne/videos/4/

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2007/09/27/gardasil-new-video-reveals-hidden-dangers.aspx

Memorial Site voor overleden meisjes die stierven door een HPV-vaccin:
http://truthaboutgardasil.org/memorial/

Dr. Diane Harper, Hoofd researcher in de ontwikkeling van de 2 HPV-vaccines, ‘Gardasil’ en ‘Cervarix’ verteld dat de controversieele vaccins weinig doen om baarmoederhalskanker te voorkomen!
En ook al worden ze aangeraden aan meisjes van 9 jaar tot en met 15 jaar...er helemaal geen tests naar de effectiviteit van de vaccins bij meisjes onder de 15 zijn gedaan!
Op de vraag waarom ze dit openbaar maakt antwoord ze: ‘Omdat ik met mezelf wil kunnen leven’.
Bron: http://thebulletin.us/articles/2009/10/25/top_stories/doc4ae4b76d07e16766677720.txt

Prof. F. van Leeuwen van het Nederlands Kanker Instituut is het oneens met de snelle invoering van het vaccin. In de ZEMBLA uitzending "Het omstreden Kankervaccin" zegt hij: "We weten nog niet of het vaccin echt wel baarmoederhalskanker voorkomt, we weten niet of het vaccin ernstige bijwerkingen heeft en we weten ook niet of er herhaalvaccinaties nodig zijn."
Bron: http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24210&tx_ttnews[backPid]=2623&cHash=da7dbe3566

Prof. H. Schellekens. Hij is lid van de commissie ter beoordeling van geneesmiddelen: "Zolang niet is vastgesteld of het vaccin kanker voorkomt en wat de werking en de bijwerkingen zijn, heb je het eigenlijk over een experiment." Bron: Zembla

Tros Radar over HPV-vaccinatie:
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1361

6 Medisch experts die betrokken waren bij het advies aan minister Klink om jonge meisjes in te enten tegen baarmoederhalskanker, hebben onderzoeksgeld ontvangen van farmaceutische bedrijven (Merck) die deze vaccins ook produceren!
Bron: http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article1881114.ece/Experts_Gezondheidsraad_kregen_%20-%20geld_vaccinmakers_.html
http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=7635&tx_ttnews[backPid]=2623&cHash=6249c8e95d

Artsen tégen baarmoederhalskankerprik:
Er zijn dan ook artsen die weigerern om meisjes tussen 13 en 17 jaar in te enten met het HPV-vaccin. Zij vinden dat er te weinig bekend is over het vaccin en zijn bang voor bijwerkingen. Ze hebben zich gemeld bij de Landelijke vereniging voor Artsen in Dienstverband (LAD). De LAD vindt dat artsen vaccineren moeten kunnen weigeren als ze gewetensbezwaren hebben.
Bron: RTL-Nieuws
Zie ook: http://www.nd.nl/artikelen/2009/oktober/13/klink-arts-kan-hpv-vaccin-weigeren

Boek over HPV-vaccinatie 'Baarmoederhalskanker, HPV-vaccins als een ‘deus ex vagina’ door Medisch Onderzoeks-Journaliste Desiree Rover

Zie ook dit hoofdstuk over HPV-vaccinaties uit het boek: 'Chemo? Of kan ik zélf kiezen?':
http://www.chemo-versus-hippocrates.nl/Hoofdstukken-Chemo-vs-Hippocrates/020-Algemene-informatie-boek-chemo-vs-hippocrates.html

Meer EERLIJKE, FEITELIJKE INFORMATIE over de risico's van HPV-vaccinaties vind je hier:

Een goede site geheel gericht op de HPV-vaccinaties:
http://www.vaccinatieschade.nl

http://www.meidenpasop.nl
(Van de 'Nederlandse Vereniging Kritsch Prikken')

Site van de Schrijfster van het Boek 'Wat je niet wordt verteld over Vaccinaties':
http://www.verontrustemoeders.nl

New Delhi: The Indian Council of Medical Research (ICMR) has told Andhra Pradesh and Gujarat to immediately suspend the cervical cancer control vaccination programme for girls. The programme is part of a two-year study to look into the utility of a vaccine in public health programmes and acceptability of Gardasil, the human papillomavirus (HPV) vaccine made by Merck. Gardasil, available in medical stores across the country, is marketed in India by MSD Pharmaceuticals Pvt Ltd.
You may also want to see
• Martina Navratilova is diagnosed with breast cancer
• Simple blood test for breast cancer developed
• Therapeutic target to stop cancer metastases found
• Bollywood makes its presence felt for breast cancer' cause
• Gene linked to lung cancer in non-smokers identified
The programme was marred by controversy after four deaths and complications among 120 girls were reported after vaccination. The girls complained of stomach disorders, epilepsy, headaches and early menarche. Women activists fear the vaccine may impact the mental health of girls who have shown no signs of distress so far.
Health ministry sources said the vaccination programme is being conducted by Gardasil, jointly with PATH, a Seattle-based NGO, ICMR and the two state governments. About 32,000 girls, aged 10-14, were to be tested in the study.
ICMR chief Dr VM Katoch clarified ICMR was only a technical partner, with an advisory role, in the project. But Katoch said they were checking out who was at fault.
Questioning the study, CPM leader Brinda Karat said: “How has the government embarked on the study of giving three injections to the girls when it is also planning a massive multi-centric dose determination study to see if two doses will suffice?”
For a drug to be administered to children, Karat said, it has to go through stages of clinical trial, including phase 3 adult clinical trials. With Gardasil, only one trial has been carried out with a small sample of 110 girls, which has followed up with them for a month after completion of vaccination and that too only to look at the immune response post-vaccination, Karat said. The vaccine has also been approved for adult women aged 27, Karat said, without any trials on them.
Karat also alleged scientific logic and ethical guidelines have been violated at each step during drug and vaccine trials.

http://www.kanker-actueel.nl/NL/ka-sobaarmoederhalskanker-13690.html

Vaccinatie tegen HPV virus (Human Pappiloma Virus) en indirect tegen baarmoederhalskanker. Hier een overzicht van de voordelen en nadelen en twijfels over het vaccinatieprogramma. Artikel update 6 april 2010.
6 april 2010:
Aanvullend op onderstaand artikel over de twijfels rondom de vaccinatie van meisjes en jonge vrouwen tegen het HPV virus en daarmee indirect tegen baarmoederhalskanker hebben we een stukje gekopieerd van een schrijven van de Canadese Medical Association oftewel de Canadese KNMG. Waarin zij op een rijtje zetten waarom zij vinden dat vrouwen en meisjes voorlopig nog maar niet gevaccineerd hoeven te worden. Volledige teksten met grafieken en studiebewijzen enz. zijn hier te lezen: http://www.cmaj.ca/cgi/content/full/177/5/484

De belangrijkste gekopieerd:

..... A careful review of the literature, including that submitted by the manufacturer with its application for approval of Gardasil, reveals a sufficient number of unanswered questions to lead us to conclude that a universal immunization program aimed at girls and women in Canada is, at this time, premature and could possibly have unintended negative consequences for individuals and for society as a whole.

• There is no epidemic of cervical cancer in Canada to warrant the sense of urgency for a vaccination program initiated by the federal finance minister's announcement. .......... Both the incidence and mortality of cervical cancer have been declining in Canada, as in other resource-rich countries, although recently at a somewhat slower rate than has been observed in previous decades.......

• Invasive cervical cancer typically follows a slowly progressive course that can be halted at one of various stages. The dramatic decrease in deaths from cervical cancer in Canada, even before the development of any vaccine, represents a public health success (Figure 1). ......... Consequently, deaths from cervical cancer — relatively rare in Canada but always unfortunate and not distributed evenly among women — must be considered as a failure in the adequate support of both the primary care and reproductive health services that would guarantee healthy living conditions for all women. Improvements here, as well as steps to ensure that all women receive appropriate Pap testing and follow-up, are needed.

• Most HPV infections are cleared spontaneously. Recent research using available molecular detection technologies has suggested that clearance occurs within 1 year for about 70% of infected women, and within 2 years for 90%.7 Thus, HPV infection and cervical cancer must not be conflated: cervical cancer will not develop in most women who are infected with even a high-risk strain of HPV......

• .....
• Information about the efficacy of Gardasil remains uncertain. Its real-world effectiveness is even less clear. To date, only a handful of randomized controlled trials of sufficient quality to qualify for systematic review have been reported.9 Interestingly, each of the reported HPV vaccine trials, whether of Gardasil or its potential competitor Cervarix, was funded in whole or in part by the vaccine's manufacturer. Although Rambout and colleagues,9 in their systematic review (see page 469), find that overall the vaccine is highly efficacious in the short term, particularly when all clinical outcomes are pooled, they also note that some methodologic weaknesses in the trial reports, combined with the limits in currently available data, continue to leave many information gaps. This situation is not unusual at this juncture in the development of new pharmaceutical products; however, it does caution against making overly optimistic descriptions of benefits and downplaying potential risks.

• We would add a number of questions to those raised by Rambout and colleagues. Specifically, what is the length of immunologic protection the vaccine confers against HPV types 16 and 18? Will boosters be needed to maintain this limited coverage, and if so, when? Other questions with regard to effectiveness centre on concerns about the possibility of short-term immunity altering the natural history of viral infection, as seems to be the situation with chicken pox: protection has been of shorter duration than expected, and viral infections in older people have been more severe than those in children.10

• Furthermore, we lack data on the effectiveness of the HPV vaccine when co-administered with other immunizations, as may occur in real practice. As well, will such factors as a person's nourishment, smoking status and general health (e.g., comorbidities) influence the safety or usefulness of the HPV vaccine? Perhaps more importantly, might misunderstandings about what the vaccine does and does not do lead to reductions in safer sex practices and Pap screening rates? ......

• Relatively few girls (about 1200 aged 9–15 years) were enrolled in the clinical trials of Gardasil, the youngest of whom were followed for only 18 months.......

• Gardasil is the most expensive childhood vaccine proposed for mass use; ....... The lack of effectiveness data makes it difficult to estimate what reduction in repeat testing or colposcopy can be anticipated to counter some of the vaccination costs and precludes determining whether vaccination will have any "added value." .......

Hieronder in het Nederlands nog een aantal zaken die van belang lijken bij het vaccinatieprogramma tegen het HPV virus maar al eerder gepubliceerd.
15 september 2009:
Vaccinatie tegen HPV virus (Human Pappiloma Virus) en indirect tegen baarmoederhalskanker kost mensenlevens en veroorzaakt 6,7% ernstige bijwerkingen waaronder een aantal sterfgevallen, aldus nieuwe studies. Onderzoekers stellen de vraag na deze studie of de voordelen van vaccinatie opwegen tegen de nadelen.
Een samenvatting van artikelen over de nieuwste bevindingen gepubliceerd op o.a. CBS nieuws:
Op het eerste gezicht lijkt het studieverslag gepubliceerd op 19 augustus in The Journal of the American Medical Association (JAMA) redelijk mild over de veiligheid van de vaccinatie met Gardasil, het vaccin tegen het HPV virus - human papillomavirus en in overeenstemming met de resultaten uit de studies die de veiligheidseisen moesten aantonen voor de FDA . Juni 2006 gaf de FDA ( Food and Drug Administration) op basis van veiligheidsstudies toestemming om Gardasil in te mogen zetten als bestrijding van het HPV virus en daarmee indirect tegen het ontstaan van baarmoederhalskanker voor meisjes en jonge vrouwen in de leeftijd van 9 tot 26 jaar. De vier typen van het HPV-virus: typen 16 en 18 kunnen baarmoederhalskanker veroorzaken en de types 6 en 11 zijn de meest voorkomende vormen die een rol spelen bij het ontstaan van genitale wratten.

Nu hebben onderzoekers en artsen het studieverslag uit JAMA eens nauwkeurig bekeken en blijkt dat er wel degelijk een aantal extra verontrustende feiten zijn te melden.