Nieuwe dubieuze bronnen VN-klimaatrapport
Het jongste rapport van IPCC, het VN-klimaatpanel dat in 2007 de Nobelprijs voor de Vrede won, is opnieuw in opspraak geraakt. De Britse krant the Sunday Telegraph onthult vandaag dat het onder meer is gebaseerd op een scriptie van een student Aardrijkskunde en een artikel in blad voor bergbeklimmers.
In zijn recentste rapport, uit 2007, beweert het IPCC dat het ijs in de bergen van de Andes, Alpen en Afrika smelt door klimaatverandering. Het klimaatpanel voert als bewijs twee bronnen aan, een scriptie en een tijdschriftartikel, aldus de Britse krant.
Zo zijn stukken opgenomen uit een artikel met anekdotes van bergbeklimmers, die beschrijven wat ze aan veranderingen om hen heen zien in de bergen sinds 1970. In het rapport worden die opgevoerd als bewijs voor het smelten van gletsjers tussen 1900 tot 2000.
Slordig werk
Professor Richard Tol, een van de auteurs van het VN-rapport en verbonden aan een onderzoeksinstituut in Dublin, zegt in een reactie dat hij niet snapt waarom werkgroep twee, die verantwoordelijk is voor dit gedeelte van het rapport, zulk slordig werk heeft afgeleverd. "Er is geen enkele mogelijkheid dat er anekdotes worden opgenomen die teruggaan tot begin twintigste eeuw. Dus wat hier staat, is complete onzin." Tol noemt de bevindingen "verbazingwekkend".
De andere bron blijkt een scriptie te zijn van een student van de master Aardrijkskunde aan de universiteit van Bern in Zwitserland. Daarin worden tientallen berggidsen geciteerd.
Niet wetenschappelijk
Beide artikelen zijn nooit wetenschappelijk gescreend, iets dat wel gebeurt met publicaties in wetenschappelijke bladen. Het IPCC heeft niet gereageerd op vragen van de Britse krant waarom het de artikelen als bron heeft gebruikt.
Het VN-rapport kwam uit in 2007 en al eerder bleek dat het op een aantal punten rammelt. Deze week werd bekend dat het IPCC cijfers over het smelten van de Himalayagletsjers opnieuw moet berekenen. De klimaatwetenschappers hadden gewaarschuwd dat de gletsjers in 2035 zouden zijn gesmolten. Het wetenschappelijke bewijs daarvoor bleek echter ondeugdelijk en het IPCC zat er circa driehonderd jaar naast.
Eind vorig jaar haalden hackers al informatie boven water dat sommige wetenschappers informatie over klimaatverandering zouden hebben gemanipuleerd. De kwestie werd bekend als Climate-gate. Naar aanleiding daarvan trok een vooraanstaande klimaatwetenschapper zich terug in afwachting van een onderzoek. Het IPCC beloofde een eigen onderzoek in te stellen, maar kwam daar later op terug.
Het IPCC-rapport wordt iedere zes jaar gepubliceerd en dient als basis voor het beleid van nationale overheden.
http://nos.nl/artikel/133226-nieuwe-dubieuze-bronnen-vnklimaatrapport.html
BE the CHANGE you want to see in the world!
Klimaatwetenschap vecht tegen kritiek na nieuwe blunder
De laatste maanden krijgen klimaatwetenschappers met veel kritiek af te rekenen en deze week moeten ze zich na een nieuwe blunder verweren. Zo bleek een uitspraak van het IPCC over het smelten van de gletsjers in de Himalaya niet te kloppen.
De klimaatwetenschap kreeg in november een eerste klap te verwerken toen e-mails uitlekten waaruit bleek dat belangrijke wetenschappers met gegevens geknoeid hadden. Die mails bleven de onderhandelaars achtervolgen op de VN-klimaattop in Kopenhagen. Vorige week maakten enkele Britse tabloids bekend dat een wetenschapper van het IPCC over gegevens zou beschikken die bewijzen dat we aan een periode van global cooling beginnen. Ze schreven dit naar aanleiding van de winterkou.
Misbruikt
Uiteindelijk liet de wetenschapper in kwestie zelf weten dat de Britse kranten zijn onderzoek misbruikt hebben als propaganda tegen global warming. Zo had hij slechts ontdekt dat de temperatuur van de oceaan ook een aanzienlijke impact heeft op de opwarming van onze planeet. Daarmee heeft hij helemaal niet ontkend dat global warming een fabeltje zou zijn. Hoewel de klimaatwetenschappers hier niet zelf voor verantwoordelijk zijn, heeft het de geloofwaardigheid van de wetenschappers alweer geen deugd gedaan.
Gletsjers
Deze week raakte bekend dat de voorspellingen van de VN over het smelten van de gletsjers in de Himalaya eveneens niet kloppen. WWF publiceerde in 2005 een document waarvoor het zich baseerde op een onderzoek van een werkgroep over de gletsjers in de Himalaya, van de Internationale Commissie voor Sneeuw en IJs. In het rapport staat dat de gletsjers in de Himalaya sneller smelten dan elders in de wereld en dat ze aan het huidige tempo tegen 2035 zullen verdwenen zijn. In het originele onderzoek is die informatie echter nergens terug te vinden.
IPCC
WWF verontschuldigde zich al voor het misverstand, maar helaas werd de studie intussen al een paar keer als referentie gebruikt. Ook het "baanbrekende" rapport van het IPCC in 2007 verwees hiernaar. Het is vreemd dat ook het IPCC de fout niet zag, want het leek eigenlijk wel heel onwaarschijnlijk dat alle gletsjers in de Himalaya al in 2035 gesmolten zouden zijn.
Het IPCC is van plan om de situatie opnieuw te onderzoeken en over twee à drie jaar een nieuw standpunt in te nemen.
HLN
BE the CHANGE you want to see in the world!
BE the CHANGE you want to see in the world!
dub
BE the CHANGE you want to see in the world!
BE the CHANGE you want to see in the world!